Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 133/481/26
Головуючий у І інстанції: Дем"янова Ж. М.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
23 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 14.07.2026 вирішив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов задовольнити частково.
Постанову серії ЕНА № 6645458 від 10.02.2026 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - скасувати.
Справу про адміністративне правопорушення надіслати до Управління патрульної поліції в Житомирській області на новий розгляд.
16 липня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Рябчинського Олега Юрійовича про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат, понесених позивачем на сплату судовогозбору.
З урахуванням того, що постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2026 ухвалена у порядку письмового провадження, та з огляду на ч.2 ст.252 КАС України, суд розглянув вказану заяву позивача в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч.6 ст.139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Частинами першою, сьомою статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.
Згідно частини третьої статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Стаття 132 КАС України визначає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Встановлено, що при ухваленні постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2026 суд апеляційної інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат понесених позивачем на сплату судового збору.
Згідно матеріалів справи за подання позову позивачем сплачено 665,60 грн судового збору, що підтверджується квитанцією від 17.02.2026 та за подання апеляційної скарги - 798,72 грн, що підтверджується квитанцією від 03.06.2026.
У зв`язку із частковим задоволенням позову, наявні підстави для стягнення на користь позивача частини витрат понесених на сплату судового збору в розмірі 732,15 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Департаменту патрульної поліції.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалити додаткове рішення у справі № 133/481/26.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) витрати, понесені на сплату судового збору, в розмірі 732,15 грн (сімсот тридцять дві гривні 15 коп).
Постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Курко О. П. Боровицький О. А.