У Х В А Л А
Справа № 127/27539/26
Суддя-доповідач: Томчук А.В.
24 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Томчука А.В.
суддів: Драчук Т. О. Савицької Н.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до поліцейського 1-го взводу 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Фірсова Михайла Дмитровича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2026.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.09.2026 закінчив підготовку справи до апеляційного розгляду та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2026 о 11:30 год.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 24.09.2026 судом допущено описку у другому абзаці вступної та резолютивної частини такої ухвали та невірно вказано дату судового засідання у справі, а саме зазначено: "Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 11:30 у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,48/вул. Оводова, 34)...", тоді як вірним є: "Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року о 11:30 год. у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,48/вул. Оводова, 34)...".
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина 4 статті 253 КАС України).
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2026 описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у другому абзаці вступної та резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року у справі № 127/27539/26 , виклавши такий у наступній редакції: "Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року о 11:30 год. у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,48/вул. Оводова, 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі статтями 328, 329 КАС України.
Головуючий Томчук А.В.
Судді Драчук Т. О. Савицька Н.В.