Справа №559/3256/26
Провадження №2/567/1084/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 вересня 2026 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»звернулось в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 95 500 грн.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.08.2026 року справу направлено за підсудністю до Острозького районного суду Рівненської області, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 21.09.2026 року позовну заяву ТОВ «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху.
22.09.2026 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» недоліки позовної заяви були усунуті.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.
Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень частини 6 статті 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
Крім того, позивачем разом з позовом подано до суду клопотання про витребування доказів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.10.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №02978-10/2023, відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
В подальшому, 29.01.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №29012024-1, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №02978-10/2023 від 08.10.2023 р.
Зазначає, що первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору, проте, відповідач не виконав умови кредитного договору належним чином та допустив виникнення заборгованості.
Вказує, що на підтвердження позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором надано копію відповідного договору з додатками, розрахунок заборгованості та платіжне доручення про успішність операції щодо перерахування коштів.
Стаття 62 «Про банки і банківську діяльність» визнає порядок розкриття інформації, яка містить банківську таємницю чітко окресленому колу суб`єктів.
Вказує, що ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яке є новим кредитором, не входить у зазначене статтею 62 «Про банки і банківську діяльність» коло осіб, яким надається інформація, що містить банківську таємницю.
Оскільки банк не має правових підстав на розкриття для ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», як нового кредитора, банківської таємниці стосовно рахунків первісного кредитора, а відтак позивач позбавлений можливості самостійно отримати в банківській установі докази надходження на користь відповідача кредитних коштів відповідно до кредитного договору, повних реквізитів банківської картки, які необхідні для здійснення операцій по картці через інтернет.
Вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації у банка-емітента АТ "Універсал Банк" щодо картки позичальника, а саме належності банківської картки з № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та інформації щодо проведення транзакції, здійсненої в період з з 08.10.2023 по 13.10.2023 року на дану банківську картку в сумі 10 000 грн. з призначенням платежу, та проведену верифікацію особи власника банківської карти, виписку руху коштів по даній банківській картці.
Вказує, що належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
Оскільки необхідна інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо захищається законодавством України, та у позивача відсутня можливість самостійно отримати у банку зазначену інформацію, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач має істотне значення для вирішення справи, та позивач, як сторона у справі, не має можливості отримати зазначені докази, оскільки такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність», яка містить банківську таємницю, з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 76, 84 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, індекс 79029, код ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15 жовтня 2026 року о 15 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул.Східна, 82, м.Острог Рівненська область, з викликом сторін.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Витребувати в АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ: 14361575; адреса: 04082, м. Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19):
- відомості про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_3 ;
- відомості про зарахування в період з 08.10.2023 по 13.10.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_4 , у разі належності її ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 10 000 грн., з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, виписку руху коштів, тощо);
- відомості про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду у строк до 15 жовтня 2026 р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу - для відома, та АТ "Універсал Банк" - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.