Справа № 568/1324/26
Провадження № 2/568/703/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
22 вересня 2026 року м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з позовом про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Також в просить задовільнити клопотання про витребування доказів та виклику свідка.
В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, подавши заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного територіального округу Рівненської області Гордійчук В.І. копію спадкової справи №29/2013 заведену після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним задовільнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука В.І. копію спадкової справи №29/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків.
Представник позивача просить викликати та допитати в судовому засідання свідка ОСОБА_4 , який може підтвердити факт непроживання відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації на час відкриття спадщини.
Частинами першою - третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою вказаної статті, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для з`ясування обставин справи клопотання про виклик свідка слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: під час розгляду справи по суті заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 16 листопада 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка,8 м.Радивилів Рівненської області).
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука В.І. копію спадкової справи №29/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає до виконання протягом десяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), допитати свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк