Справа № 572/5279/25
2/572/604/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 31 березня 2025 року кредитного договору № [номер приховано] у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. Відповідно до його умов ТОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 1% в день строком на 360 днів. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, частково сплатив кошти на загальну суму 2 412 грн. Внаслідок порушення зобов`язання утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 24015 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою від 07 листопада 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.
31 березня 2025 року між сторонами був укладений кредитний договір № [номер приховано] у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора.
Відповідно до його умов ТОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 1% в день строком на 360 днів.
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8000 грн. отримав, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №20178-1354-203455132.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № [номер приховано], ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснив часткову оплату на загальну суму 2 412 грн.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18000 грн., що складається із заборгованості по основному боргу у розмірі 8000 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 10000 грн.
На підставі рішення загальних зборів учасників змінено найменування юридичної особи: Товариства з обмеженою з «Іннова Фінанс» на «Іннова Нова» у зв`язку із чим 08.09.2025 р. внесені відповідні зміни до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та процентами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44127243) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 23 вересня 2026 року.
Суддя: Березень Ю.В.