Справа №701/1249/26
Номер провадження2-о/701/57/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Маренюка В.Л.
за участю секретаря - Філіпчак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маньківська селищна рада та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського (нині Уманського) району Черкаської області помер заявника батько - ОСОБА_3 , який за життя залишив заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого належний йому житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100168784 від 12.10.2017р., розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,6028 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №042408), заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкове майно потрібно оформити в нотаріальному порядку у спадщину, тому з метою оформлення спадщини 05.08.2026 року заявник звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де зареєстровано спадкову справу №155/2022, однак у оформленні спадщини відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , що і змусило звернутися до суду за його встановленням. Спір про право відсутній.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 09.09.2026 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи: Маньківська селищна рада в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського (нині Уманського) району Черкаської області у віці 79 років помер заявника батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Пустоварівка, Білоцерківського району Київської області, про що 15.04.2022 року складено відповідний актовий запис № 126, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2022 року Маньківським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 19.11.2021 року уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування, зареєстрований в реєстрі за № 20, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого належний йому житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100168784 від 12.10.2017р., розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,6028га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №042408), заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наявність та належність спадкодавцеві заповіданого майна підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100168784 від 12.10.2017р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № [номер приховано] від 18.10.2017р., Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №042408 від 16.04.2008р.
Вказане спадкове майно потрібно оформити в нотаріальному порядку у спадщину, тому з метою оформлення спадщини 05.08.2026 року заявник звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де зареєстровано спадкову справу №155/2022, однак у оформленні спадщини відмовлено.
Згідно листа від 05.08.2026 за № 194/02-31 нотаріусом надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2026 року.
Вказаною постановою заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 .
Даною постановою нотаріусом повідомлено, що за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. Повідомлено, що спадщину ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв шляхом фактичного спільного проживання з померлим на час відкриття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України. Повідомлено, що приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відкрита спадкова справа № 155/2022 від 29 вересня 2022 року. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений старостою села Паланочка Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області Цип`ящук О.Д. 19 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 20, від імені спадкодавця, спадкоємцем в якому призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , спадкоємцем надано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 18 червня 1977 року, актовий запис № 41 від 10 червня 1977 року, в якому зазначено прізвище батька заявника як « ОСОБА_4 ». Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у відомостях про батька ОСОБА_1 також зазначено прізвище його батька як « ОСОБА_4 ». Відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 15 квітня 2022 року, актовий запис № 126, прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_5 ».
Нотаріусом повідомлено, що за відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтв про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює їм процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, нотаріусом роз`яснено, що заявнику для отримання свідоцтв про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Таким чином, на даному етапі оформлення спадщини у спадкоємця відсутня можливість нотаріального оформлення спадкових прав, оскільки фактично відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем.
Так, відповідно до п.4.12 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Згідно п.4.2 глави 10 розділу 2 даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
При огляді наявних документів, необхідних для подальшого оформлення спадкових прав а також для вчинення інших юридично значимих дій, було виявлено, що відсутні у повній мірі документи на підтвердження родинних відносин з покійним батьком - ОСОБА_3 а також з матір`ю - ОСОБА_2 .
Так, згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2022 року Маньківським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), повне ім`я батька-спадкодавця вказано як ОСОБА_3 . Таке ж повне ім`я власника-спадкодавця зазначено було у його паспорті серії НОМЕР_3 , виданому 16.07.1999 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області.
Повне ім`я матері заявника, яка доводиться дружиною покійного ОСОБА_3 , згідно даних паспорта НОМЕР_4 , виданого 14.01.1998 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 19.03.1966 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих, ОСОБА_6 , 1942 року народження, уродженець с. Пустоварівка Київської області, 19 березня 1966 року одружився з ОСОБА_7 , 1947 року народження, уродженкою с. Паланочка Черкаської області, після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 , про що 19.03.1966 року зроблено відповідний актовий запис №2040, місце реєстрації - м. Київ, Палац одруження.
Перевірено та підтверджено нотаріусом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 18 червня 1977 року, актовий запис № 41 від 10 червня 1977 року, прізвище батька заявника вказано як « ОСОБА_4 », таке ж прізвище вказано в графі про запис матері. Повне ім`я заявника згідно даного свідоцтва про народження вказано як ОСОБА_1 . Таке ж повне ім`я - ОСОБА_1 вказано у паспорті заявника № НОМЕР_6 , виданому 01.07.2019, орган що видав 7124. Таке ж повне ім`я вказано у посвідченні серії НОМЕР_7 особи з інвалідністю 3 групи, ветерана війни-особи з інвалідністю внаслідок війни, виданому повторно 22.09.2020 управлінням соціального захисту населення Маньківської РДА Черкаської області.
Смерть батька фактично унеможливлює підтвердження родинних відносин заявника як з покійним, так і з його дружиною - матір`ю заявника, у зв`язку з чим потрібне документальне підтвердження для можливості подальшого нотаріального оформлення спадщини а також для здійснення подальших усіх юридично значимих дій. За таких обставин, з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин з покійним батьком - ОСОБА_3 а також з матір`ю - ОСОБА_2 , заявник звернувся з письмовою заявою до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Своєю заявою повідомив про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернувся з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести зміни у актові записи чи отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського (нині Уманського) району Черкаської області та з матір`ю ОСОБА_2 з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів, при цьому не тягнучи за собою зміну документів щодо заявника особисто та правовстановлюючих документів на майно.
Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.08.2026 № 68/23.6-05-06-06 у відповідь на звернення повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»). У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.
Повідомлено, що за наданими документами у їх сукупності, відсутнє підтвердження родинних відносин, тому не вбачається можливим внесення відповідних змін з відновленням формально втрачених юридичною силою документів в контексті залишення без змін відповідних актових записів з відповідною подальшою зміною документів. Крім того, з наданих та наявних документів вбачається, що згідно постанови нотаріуса від 05.08.2026 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин з роз`ясненням необхідності звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів (родинних відносин), процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи та надати відповідні актові записи чи інші документи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості.
Вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. Також ці обставини є свідченням наявності факту, що підлягає встановленню в порядку окремого провадження у зв`язку з відсутністю можливості його встановлення в позасудовому порядку.
У свою чергу, необхідність встановлення даного факту потрібна для можливості подальшого оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також для вчинення усіх інших юридично значимих дій. При цьому, така процедура подальшого оформлення передбачена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595.
Згідно підпункту 4.12, пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 (надалі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу 2 вищевказаного Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус перевіряє наявність підстав закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.
Згідно п.4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.
У зв`язку з такими обставинами вимушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, та на предмет встановлення дійсних обставин справи та обґрунтування даної заяви, крім зазначеного вище вважаю за необхідне зазначити наступне.
За сукупністю наявних документів підтверджується факт родинних відносин заявника як з покійним батьком, так і з матір`ю. З яких причин має місце неузгодженість первинних документів, достеменно невідомо, очевидними є наявність фактів оформлення документів ще за часів існування СРСР та УРСР, коли діловодство здійснювалось за іншими правилами, в тому числі пов`язаними з перекладом з української на російську мову та навпаки, що потягло за собою відповідне різне написання та підтверджується саме наявними документами. Очевидним є той факт, що таке вказання прізвищ заявника та батьків - ОСОБА_4 / ОСОБА_5 - по різному відбувалось у зв`язку з помилковим перекладом з української на російську мову та довільним трактуванням прізвища, тому фактично вчинено помилки, які виправити немає можливості без залишення без змін актових записів про шлюб, про народження дітей з відповідною необхідністю подальшої зміни документів.
У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримання підтвердження родинних відносин у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, вимушений звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження. Так само, у зв`язку з неможливістю внесення змін у правовстановлюючі документи, одночасно мушу просити встановити факт належності правовстановлюючих документів.
Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області, актовий запис № 126 від 15.04.2022 року, дійсно доводився рідним батьком заявнику, який володіє його документами, отримує відповідні довідки, які у свою чергу видаються як спадкоємцеві. Так само очевидним підтвердженим фактом є те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_1 , дійсно доводиться рідною матір`ю заявнику.
Факт того, що покійний ОСОБА_3 дійсно доводився заявнику рідним батьком та того, що ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною матір`ю заявнику ОСОБА_1 підтверджується письмовими заявами жителів села Паланочка, Уманського району, Черкаської області - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Пустоварівка, Білоцерківського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, доводився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Паланочка, Маньківського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 . Також підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , дійсно доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Паланочка, Маньківського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст . 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до п.1) ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому суд на підставі наданих доказів у їх сукупності дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Пустоварівка, Білоцерківського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланочка, Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, актовий запис про смерть № 126 від 15.04.2022 року, дійсно доводився рідним батьком, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_8 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Паланочка, Маньківського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя В.Л. Маренюк