Судові рішення

Ухвала № 140036643 у справі № 701/1004/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 701/1004/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Маньківський районний суд Черкаської області, суддя Костенко А. І.

Справа№ 701/1004/26
СудМаньківський районний суд Черкаської області
СуддяКостенко А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140036643

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №701/1004/26

Провадження №2-во/701/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

23 вересня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А.І.

за участю секретаря - Брітан О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Маньківка питання про виправлення допущенної описки в судовому рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

Маньківським районним судом Черкаської області 12 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку, а саме: в вступній частині рішення невірно вказано відповідача, а саме: зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", проте вірним є "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", що безпосередньо підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 12.08.2026 року по справі №701/1004/26 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши в ступній частині рішення правильного відповідача «Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Костенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 138933428 Маньківський районний суд Черкаської області
20.07.2026 Ухвала № 138324136 Маньківський районний суд Черкаської області
13.07.2026 Ухвала № 138168553 Маньківський районний суд Черкаської області