СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/297/26
ун. № 759/8124/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судових засідань Дутової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація,
встановив:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Пашковського Д.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання ним однією сім`єю із ОСОБА_3 з 20.01.2019 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою прийняття спадщини, що залишилась після посмерлої.
Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 14.04.2026 року, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 21.09.20206 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .
Разом з тим, ОСОБА_2 в заяві про залучення до участі у справі вказав, що категорично заперечує проти вимог ОСОБА_1 і просив залишити заяву останнього без розгляду, у звязку з наявністю спору про право.
Учасники процесу в суд не з`явились.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
За правилами ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення запитуваного юридичного факту необхідно заявнику задля подальшого оформлення права на спадщину.
Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження ним виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Згідно з п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З огляду на спадкову справу до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що за спадщиною звернулись племінник спадкодавиці ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , як позицінує себе цивільним чоловіком спадкодавиці.
Оскільки ОСОБА_2 заперечує проти вимог ОСОБА_1 , то суд знаходить, що між ними виник спір про право спадкування, а відтак заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, відповідно і на підставі ст. 294 ч. 6 ЦПК України.
Керуючись статтями 259, 260, 294, 315, 317 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що він на вирішення спору вправі звернутись до суду з відповідним позовом на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сенько М.Ф.