Ухвала № 140039761 у справі № 447/422/26 від 08.05.2026

Справа № 447/422/26

Провадження № 2/450/1659/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Медведєва Наталія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 18.04.2024-100004104 від 18.04.2024 року у розмірі 17850.84 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.

Ухвалою від 19.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань, пов`язаних із розглядом даної позовної заяви.

07.05.2026 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача Медведєвої Н. О. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Медведєва Наталія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість та відшкодовано витрати на сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи що предмет спору відсутність, оскільки заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі в добровільному порядку, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч.1 ст. 255, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Медведєва Наталія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. І. Мельничук