Судові рішення

Ухвала № 140040095 у справі № 465/2325/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 465/2325/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шептицький міський суд Львівської області, суддя Отчак Н. Я.

Справа№ 465/2325/26
СудШептицький міський суд Львівської області
СуддяОтчак Н. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140040095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 465/2325/26

Провадження № 2/459/1289/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 24.07.2026 справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 20.08.2026 з повідомленням сторін, розгляд якого відкладено на 23.09.2026.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивачки подав заяву, у якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідач заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не подала, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що вище вказану заяву представник позивача подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Я. Отчак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139133445 Шептицький міський суд Львівської області
24.07.2026 Ухвала № 138469046 Шептицький міський суд Львівської області
26.06.2026 Ухвала № 137754564 Франківський районний суд м. Львова
22.04.2026 Ухвала № 135939837 без тексту Франківський районний суд м. Львова
20.03.2026 Ухвала № 135006081 без тексту Франківський районний суд м. Львова