Справа № 199/2627/23
(2-во/199/13/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра
у складі: головуючого - судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання - Кріпаченко М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву позивача про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року по цивільній справі №199/2627/23 (провадження №2/199/1452/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра звернулась позивач із вищевказаною заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просив суд уточнити анкетні дані відповідача по тексту рішення.
У відповідності до норми ст.269 ч.2 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду здійснюється без повідомлення учасників справи. За таких обставин суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви та провести судове засідання за відсутності сторін, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису у відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами заяви про виправлення описки та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, як слідує з матеріалів цивільної справи та заяви позивача Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 17 травня 2023 року за наслідками розгляду по суті цивільної справи №199/2627/23 (провадження №2/199/1452/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення суду, по тексту якого неправильно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, вищевикладене свідчить про допущення описки при наборі тексту вищезгаданого рішення суду і за таких обставин заява про виправлення описки є обґрунтованою, викладені в ній фактичні обставини доведеними, а відтак така заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення в текст рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року по цивільній справі №199/2627/23 (провадження №2/199/1452/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати правильною дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Авраменко