Судові рішення

Ухвала № 140040760 у справі № 760/6100/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 760/6100/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Солом'янський районний суд міста Києва, суддя Кицюк В. С.

Справа№ 760/6100/26
СудСолом'янський районний суд міста Києва
СуддяКицюк В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140040760

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №760/6100/26 2/760/13413/26

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до Солом`янського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2026 року визначено головуючого суддю Тесленко І.О.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2026 року №430, призначено проведення автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Тесленко І.О. у зв`язку із відрахуванням її зі штату суду, пов`язаного із призначенням до іншого суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2026 року визначено головуючого суддю Кицюк В.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Роз`яснено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала суду отримана позивачем в електронному кабінеті 16 вересня 2026 року.

Відповідно до ч.ч.11, 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. У встановлений строк позивач недоліки не усунув, відтак позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вікторія КИЦЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139789928 Солом'янський районний суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138400554 Солом'янський районний суд міста Києва