Судові рішення

Ухвала № 140040919 у справі № 274/7696/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 274/7696/25 (категорія «Спори, що виникають із договорів»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Миколайчук П. В.

Справа№ 274/7696/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяМиколайчук П. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори, що виникають із договорів
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140040919

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 274/7696/25 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 18 Доповідач Миколайчук П.В.

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Миколайчука П.В.,

суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М,

розглянувши доповідь судді-доповідача Миколайчука П.В. у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2025 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк «України» про забезпечення позову

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Бердичівського районного округу Житомирської області Оленюк Дмитро Якович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання договорів дарування недійсними,

УСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 справу № 274/7696//25 передано складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_4 , судді Шевчук А.М., Павицька Т.М.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 24.03.2026 за апеляційною скаргою відкрито провадження, справу призначено до розгляду.

27.05.2026 Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення судді ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді.

Відповідно до частини п`ятої статті 51 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» з дня ухвалення зазначеного рішення суддя ОСОБА_4 автоматично відсторонений від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 справу №274/7696/25 передано головуючому судді (судді-доповідачу) Миколайчуку П.В.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведена підготовка справи до апеляційного розгляду. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не вбачається.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити цивільну справу №274/7696/25 до апеляційного розгляду на 14 год 30 хв 26 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді

П.В. Миколайчук Т.М. Павицька А.М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.03.2026 Ухвала № 135143887 без тексту Житомирський апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135143886 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134115366 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2026 Ухвала № 134096928 без тексту Житомирський апеляційний суд
11.02.2026 Ухвала № 133995070 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2025 Ухвала № 132805018 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.12.2025 Ухвала № 132604135 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.11.2025 Ухвала № 132061623 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області