Судові рішення

Ухвала № 140041899 у справі № 932/7703/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 932/7703/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Малінов О. С.

Справа№ 932/7703/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяМалінов О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140041899

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 932/7703/26

Провадження № 2/932/2736/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Малінова О.С.

за участю секретаря Ликової А.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Макіївської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 26040617), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Макіївської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 26040617), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на спадкове майно.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 грудня 2026 року на 10 - 00 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Малінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140041901 Шевченківський районний суд міста Дніпра
23.06.2026 Ухвала № 137832853 Шевченківський районний суд міста Дніпра
23.06.2026 Ухвала № 137832837 Шевченківський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26040617. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг