Справа № 175/8809/26
Провадження № 2/175/2589/26
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 07 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подала до суду заяву про відкладення судового засідання.
Відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив витребувати у позивача оригінал розписки.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал розписки від 17.03.2023 року укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 95, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в строк до 30 жовтня 2026 року у ОСОБА_1 докази, а саме:
- оригінал розписки від 17.03.2023 року укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хвил. 04 листопада 2026 р., викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова