г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2611/26
Номер провадження 2-во/213/51/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Нестеренка О.М., розглянувши без виклику учасників питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням, ухваленим Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.08.2026, було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
22.09.2026 до суду надійшла заява від Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області про повернення рішення суду без виконання у зв`язку із наявною опискою у резолютивній частині рішення, саме: дата складання актового запису про шлюб зазначається «22 вересня 2017 рік», замість правильної «22 вересня 2007 рік»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки допущена технічна описка перешкоджає виконанню рішення та створює підстави для неоднозначного розуміння рішення суду, остання підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, виклавши абз. 2 резолютивної частини таким чином:
«Розірвати шлюб, укладений 22.09.2007 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 247».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 23.09.2026 без проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко