Справа № 202/4861/26
Провадження № 2/202/4479/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Гриб А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі, в якій домовились про поділ спільного майна подружжя. Позивач та відповідач, як сторони цієї мирової угоди, домовились визнати, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 89,7 кв. м., у порядку поділу майна подружжя є особистою приватною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Позивач та відповідач, як сторони цієї мирової угоди, домовились визнати, що земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер [номер приховано]:08:740:0268, разом із наявним на ній об`єктом незавершеного будівництва - садовим (дачним) будинком площею 12 кв.м., у порядку поділу майна подружжя є особистою приватною власністю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
В обґрунтування зазначають, що сторони погоджуються, що при остаточному розрахунку між ними враховуються такі суми: на користь позивача: 1/2 вартості невід`ємних поліпшень квартири за адресою: АДРЕСА_3 - 328 981,00 грн. (триста двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 00 копійок); частка відповідача у майновому зобов`язанні за договором позики №0105/2011 від 01.05.2011 року - 219 264,00 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 00 копійок); 1/2 вартості садового будинку та земельної ділянки - 83 190,00 грн. (вісімдесят три тисячі сто дев`яносто гривень 00 копійок). Загальна сума зазначених вимог позивача становить 631 435,00 грн. (шістсот тридцять одна тисяча чотириста тридцять п?ять гривень 00 копійок). Вартість 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишається у власність позивача, становить 1 252 086,00 грн. (один мільйон двісті п?ятдесят дві тисячі вісімдесят шість гривень 00 копійок) та враховується сторонами при проведенні остаточного взаємозаліку майнових вимог. Після проведення взаємозаліку між сторонами остаточна сума грошової компенсації, яка підлягає сплаті позивачем на користь відповідача, становить: 620 651,00 грн (шістсот двадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня 00 копійок).
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. (частини перша-четверта статті 207 ЦПК України).
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. (стаття 208 ЦПК України).
Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонами та відповідає вимогам статті 207 ЦПК України.
Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:
1.Сторони дійшли згоди, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 89,7 кв. м., у порядку поділу майна подружжя є особистою приватною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2.Сторони дійшли згоди, що земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер [номер приховано]:08:740:0268, разом із наявним на ній об`єктом незавершеного будівництва - садовим (дачним) будинком площею 12 кв.м., у порядку поділу майна подружжя є особистою приватною власністю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
3.Перерахувати з депозитного рахунку суду 620 651 грн. (шістсот двадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
4. Повернути з депозитного рахунку суду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти - 14,00 (чотирнадцять гривень 00 копійок).
5.Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Бєсєда