Судові рішення

Ухвала № 140043531 у справі № 184/2378/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 184/2378/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області, суддя Гаєвий О. В.

Справа№ 184/2378/26
СудПокровський міський суд Дніпропетровської області
СуддяГаєвий О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140043531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2378/26

Номер провадження 2/184/1689/26

24 вересня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Айдарської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав позовну заяву, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котика Дениса Івановича копію спадкової справи №51 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є необхідною для повного та всебічного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1-3 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В клопотанні про витребування доказів представник позивача обґрунтовано посилається на неможливість самостійного отримання вказаних доказів та на їх значення для доведення обставин, на які він посилається в позові.

Із зазначених підстав суд вважає, що у справі наявні підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котика Дениса Івановича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №51 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити приватному нотаріусу Котику Д.І. строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку якщо особа не має можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140043530 Покровський міський суд Дніпропетровської області