Судові рішення

Ухвала № 140043589 у справі № 181/2138/23 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 181/2138/23 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Перекопський М. М.

Справа№ 181/2138/23
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяПерекопський М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140043589

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 181/2138/23

Провадження № 2/185/6676/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації Заворотного Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Шахтарської окружної прокуратури, Слов`янської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпропетровська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації Заворотного Андрія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації Заворотного Андрія Васильовича задовольнити та проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212,260,274 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації Заворотного Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції .

В день судового засідання учаснику по справі необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. У випадку, запізнення і пропуску запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку "Увійти до конференції".

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139702335 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139702333 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.06.2026 Ухвала № 137567123 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2026 Ухвала № 137420741 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 Ухвала № 135620207 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 Постанова № 135146706 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 Постанова № 134942337 без тексту Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 Ухвала № 132011116 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.11.2025 Ухвала № 131923370 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.10.2025 Ухвала № 131054656 без тексту Дніпровський апеляційний суд
30.09.2025 Ухвала № 130605509 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.09.2025 Ухвала № 130232347 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.09.2025 Ухвала № 130064112 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.06.2024 Ухвала № 119759043 без тексту Межівський районний суд Дніпропетровської області
16.04.2024 Ухвала № 118379899 без тексту Межівський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2024 Постанова № 118231491 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.04.2024 Постанова № 118231485 без тексту Дніпровський апеляційний суд
08.04.2024 Ухвала № 118187658 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.03.2024 Ухвала № 117874214 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.03.2024 Ухвала № 117646944 без тексту Дніпровський апеляційний суд