Справа № 192/2536/25
Провадження № 2/192/480/26
Ухвала
Іменем України
19 червня 2026 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кулак А.М.,
представника позивача - Тарасенко А.В.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Солоному Дніпровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, позивач просить:
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття, на користь особи, яка буде виконувати обов`язок законного представника дитини;
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття, на користь особи, яка буде виконувати обов`язок законного представника дитини;
малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області для вирішення питання їх подальшого влаштування.
Позивач звернувся до суду з клопотанням, просить залучити до участі у справі як третю особу, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Клопотання обґрунтовується тим, у позовній заяві органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області згідно з пунктом 13 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року (зі змінами), облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з якими проживала дитини до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування - служба у справах дітей за місцем походження дитини. Відповідно, вимога позивача про передачу малолітніх дітей Органу опіки та піклування Новопокровської селищної ради ґрунтується на тому, що, у разі задоволення вимог позивача, батьки будуть позбавлені батьківських прав, а діти мають отримати статус дітей, позбавлених батьківського піклування, який, відповідно, до пункт 21 та пункт 22 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року (зі змінами), надається службою у справах дітей за місцем походження дитини (для надання дитині статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, служба у справах дітей за місцем походження дитини протягом двох місяців повинна зібрати необхідні документи. Рішення про надання статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, приймається виконавчим органом відповідної ради за місцем походження дитини) та повинні бути взятими на облік службою у справах дітей за місцем походження дитини, що є територією Новопокровської селищної ради, оскільки місце походження не зареєстрованої дитини визначається від походження батьків на основі офіційних документів, а місце реєстрації в родині має лише матір дітей (на момент настання обставин, за яких малолітні діти, залишилися без піклування батьків, а саме 07 серпня 2025 року, матір була зареєстрована на території Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_1 ).
Також, відповідно до пункту 35 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року (зі змінами), після встановлення статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, виконавчий орган відповідної ради за місцем походження дитини вживає вичерпних заходів до влаштування дітей в сім`ї громадян України.
Окрім того, малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовано у родину тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
У судовому засідання представник позивача клопотання підтримала, відповідачка проти клопотання позивача не заперечувала.
Вирішуючи заяви представника позивачки, суд дійшов таких висновків.
Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи обставини, на які позивач, з огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 187, 196, 274 ЦПК України,
постановив:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня отримання копії цієї ухвали. У поясненнях третьої особи щодо позову третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Ковальчук