Судові рішення

Ухвала № 140044174 у справі № 194/1641/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 194/1641/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області, суддя Соколова Ю. І.

Справа№ 194/1641/26
СудТернівський міський суд Дніпропетровської області
СуддяСоколова Ю. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140044174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 194/1641/26

Номер провадження № 2/194/1480/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

24 вересня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у вказаній справі суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також відповідно до паспорту, який міститься в матеріалах цивільної справи ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки наданою виконавчим комітетом відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб за № 2047 від 12.08.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Дніпропетровської області, Павлоградського району, м. Тернівка зареєстрованим не значиться.

Відповідно до інформації з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби від 17.09.2026, за наявними даними ДМС місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю, що справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.31, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200, е-mail: inbox@nm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139629121 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
09.09.2026 Ухвала № 139629120 Тернівський міський суд Дніпропетровської області