Справа № 215/1301/26
2/215/2224/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі Ренцарш А.С.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
03.04.2026 р. було відкрито провадження у цій цивільній справі та визначено проводити розгляд справи, відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
13.04.2026 р., 20.04.2026 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, від відповідача надійшла заява про розгляд вказаної справи з викликом сторін, а 27.04.2026 р. взагалі про розгляд в загальному позовному провадженні, для надання їй можливості особисто викласти аргументи щодо збереження сім`ї.
24.04.2026 р. позивач надав заяву в якій заперечує проти розгляду справи з викликом сторін.
Дослідивши вказані заяви відповідача та позивача, суд вважає, що заяви відповідача задоволенню не підлягають.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті справи у спорах, що хоча й виникають з сімейних відносин, але стосуються спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Тому, заяви відповідача повинні бути залишені без задоволення, оскільки предметом позову не є матеріальна вимога взагалі, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання у загальному позовному проваджені або спрощеному позовному провадженні з повідомленням, викликом сторін, тобто за їх можливої присутності в залі судового засідання, дачі ними пояснень, розгляду клопотань про витребування доказів, для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274 ч. 4 п. 1, 279 ч. 6 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяви від 11.04.2026 р., 13.04.2026 р., 27.04.2026 р. відповідача - ОСОБА_2 про розгляд вказаної справи у загальному позовному проваджені та спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: