Справа № 177/3700/25
Провадження 2/216/1883/26
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
встановив:
Представник Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2026 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір з державного бюджету України у розмірі 2422,40 грн.
Дослідивши заяву про закриття провадження у справі, а також матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки спір між сторонами було вирішено у позасудовому порядку, тому суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору і цивільне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції № 160 від 14 листопада 2025 року за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що АТ "Перший Український міжнародний банк" слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.222, п.2, ч.1, ст.255, 256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", адвоката - Донцової Євгенії Олександрівни - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" (ЄДРПОУ 14282829, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4) суму судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок, що внесений згідно із платіжною інструкцією № 160 від 14.11.2025 на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/м.Кр. Ріг/22030101.
Реквізити для повернення:
IBAN: 353348510000029094809996259
Код ЄДРПОУ: 14282829
МФО: 334851
Одержувач АТ «ПУМБ».
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.В.Стартанович