Справа № 216/5741/25
Провадження 2/216/684/26
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
22 вересня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №8 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
13 жовтня 2025 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу, згідно з якою прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Встановлено, що при складанні ухвали, було допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: неправильно зазначено найменування позивача та його юридичну адресу: «товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд 6, офіс 521)», замість правильного: «товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, ЄРДПОУ: 37356833».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки та зазначення правильного найменування сторони у справі, впливає на можливість реалізації судового рішення, вважає за необхідне виправити описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в усьому тексті ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року у справі №216/5741/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним в усьому тексті ухвали найменування позивача та його юридичну адресу: «товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, ЄРДПОУ: 37356833».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду або через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В.СТАРТАНОВИЧ