Справа №: 343/1517/26
Провадження №: 2/343/1111/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про затвердження мирової угоди
24 вересня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 343/1517/26, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
на розгляді в суді перебуває дана справа.
24 вересня 2026 року до суду від учасників справи надійшла мирова угода від 22.09.2026, підписана представником позивача та відповідачкою, в якій вони просять затвердити подану ними мирову угоду.
У судове засідання сторони не з`явилися, їхні представники подали заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.
Суд, дослідивши зміст позовної заяви та мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін, доходить такого висновку.
Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Сторони у мировій угоді підтвердили, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам сторін, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.
Таким чином, до ухвалення судового рішення у справі представники сторін, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали таку суду і просили її затвердити. Представникам сторін роз`яснено наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам, а тому спільну заяву сторін слід задовольнити, укладену мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України та керуючись ст. 259, 260, 263, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Едуарда Григоровича та відповідачки ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 22 вересня 2026 року, укладену між представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Комарницьким Едуардом Григоровичем та відповідачкою ОСОБА_2 , на таких умовах:
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що їхній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком - ОСОБА_1 ;
- на підставі взаємних поступок, для врегулювання спору, ОСОБА_2 передає у приватну власність малолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належні їй на праві приватної власності (договір купівлі - продажу, посвідчений 28.10.2019 приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., реєстровий №2420) 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,9 кв.м., та 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,02162 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0484, для обслуговування житлового будинку;
- ОСОБА_2 , у зв`язку із передачею у приватну власність малолітньому сину частки нерухомого майна, у подальшому не матиме обов`язку утримувати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, а ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати до досягнення повноліття дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не порушувати питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття;
- понесені судові витрати сторони цієї угоди несуть самостійно;
- сторони підтверджують, що після затвердження даної мирової угоди не матимуть претензій один до одного.
Провадження у справі №343/1517/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів закрити.
Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України "Про виконавче провадження", як передбачено ст. 208 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: І.М.Андрусів