Справа № 350/889/26
Номер провадження 2/350/793/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Видойник І.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Собка В.М.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки - адвоката Покотила Ю.В., який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Покотила Юрія Володимировича про повернення до стадії підготовчого провадження, залучення третьої особи та надання висновку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку з припиненням повноважень судді Сокирко Л.М. та проведенням повторного автоматизованого розподілу судових справ ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулика М.В. від 16 липня 2026 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачки про передачу справи за територіальною підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
При вирішенні зазначеного клопотання судом встановлено, що на момент відкриття провадження у справі зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки була адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа була прийнята Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області з дотриманням правил територіальної підсудності.
На підтвердження зазначених обставин до матеріалів справи долучено договір оренди житла, відомості щодо зареєстрованого місця проживання, довідку та характеристику з місця навчання дитини, а також документи щодо відвідування нею позашкільних занять у м. Івано-Франківську.
Крім того, із витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що 23 липня 2026 року місце проживання відповідачки зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
22 вересня 2026 року представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Покотило Ю.В. подав до суду заяву про залучення третьої особи, у якій просить повернутися до стадії підготовчого провадження, залучити до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та зобов`язати її надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 СК України при розгляді спору щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який повинен подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Представник відповідачки зазначає, що малолітня ОСОБА_4 проживає, зареєстрована та навчається у м. Івано-Франківську, а тому для повного та всебічного вирішення спору необхідним є отримання висновку органу опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Оскільки підготовче провадження у справі закрито ухвалою суду від 20 серпня 2026 року, представник відповідачки також просить повернутися до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо належного складу учасників справи та отримання відповідного висновку.
У судовому засіданні представник відповідачки адвокат Покотило Ю.В., який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Собко В.М. вважають клопотання безпідставним.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання та наведені на його обґрунтування доводи, суд приходить до такого.
Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з частиною п`ятою статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до частин першої, третьої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною першою статті 197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд враховує, що нормами ЦПК України прямо не врегульовано питання повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Разом з тим стадія підготовчого провадження має самостійне процесуальне значення, а її завданнями є, зокрема, остаточне визначення складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів та вчинення інших процесуальних дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки, предметом спору є визначення місця проживання малолітньої дитини, а тому участь органу опіки та піклування і подання ним письмового висновку щодо розв`язання спору є обов`язковими в силу прямої вказівки частин четвертої та п`ятої статті 19 СК України.
При цьому матеріалами справи підтверджується, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час має зареєстроване місце проживання разом із матір`ю у м. Івано-Франківську.
Зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України письмовий висновок органу опіки та піклування повинен ґрунтуватися, зокрема, на відомостях, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною та брати участь у її вихованні, а також інших документах, які стосуються справи.
Вирішення спору про місце проживання дитини без залучення належного органу опіки та піклування за місцем проживання дитини та без отримання передбаченого законом письмового висновку не забезпечувало б повного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.
Оскільки підготовче провадження у справі вже закрито, а питання щодо остаточного визначення належного складу учасників судового процесу та отримання необхідного для розгляду цієї категорії справ висновку органу опіки та піклування до його закриття вирішено не було, суд вважає наведені обставини вагомими та достатніми для повернення до стадії підготовчого провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження, залучення відповідного органу опіки та піклування до участі у справі та отримання його письмового висновку щодо розв`язання спору, у зв`язку з чим клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 19 СК України, статтями 2, 12, 53, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Покотила Юрія Володимировича про повернення до стадії підготовчого провадження, залучення третьої особи та надання висновку - задовольнити.
Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №350/889/26, провадження №2/350/793/2026, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини.
Залучити до участі у цивільній справі №350/889/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (код ЄДРПОУ 36498179, адреса: 76004, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, 21, каб. 815).
Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надати Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області до 15.10.2026 письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням результатів обстеження умов проживання дитини та батьків, а також інших обставин, що мають значення для вирішення спору.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи та залученій третій особі.
Залученій третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати залученій третій особі подати письмові пояснення щодо позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 15 жовтня 2026 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, зал судових засідань №1.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя