УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2026 р. Справа № 404/2110/26
Провадження № 2/390/1302/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Підгірської Г. О.,
за участю секретаря судового засідання Сотченко Я. В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення 92 041,20 гривень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.
В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію:
- чи було платіжну картку № НОМЕР_1 емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- чи були перераховані кошти на картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «Райффайзен Банк» 28.02.2020 у розмірі 3 600,00 грн;
- у випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_1 не видавався на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , на який ймовірно 28.02.2020 о 17:41:05 зараховано кошти у розмірі 3 600,00 грн: ідентифікатор банківської транзакції: 002086293378; ідентифікатор еквайра: [номер приховано]; код авторизації емітента: 253783.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в резолютивній частині позову просили розгляд справибез їх участі.
Відповідно до частини першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів з огляду на причини його пропущення та з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності та виконання завдань цивільного судочинства.
Отже, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію:
- чи було платіжну картку № НОМЕР_1 емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- чи були перераховані кошти на картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «Райффайзен Банк» 28.02.2020 у розмірі 3 600,00 грн;
- у випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_1 не видавався на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , на який ймовірно 28.02.2020 о 17:41:05 зараховано (перераховано) кошти у розмірі 3 600,00 грн: ідентифікатор банківської транзакції: НОМЕР_3 ; ідентифікатор еквайра: [номер приховано]; код авторизації емітента: 253783.
Документ надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 13.10.2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. О. Підгірська