Справа № 395/1355/26 Провадження № 2/395/765/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Вказавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розірвання шлюбу між батьками, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася проживати разом з матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї.
Відповідно до рішення суду ОСОБА_2 сплачував ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення повноліття.
На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття.
Але разом з тим, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія».
Оскільки, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, є потреба в коштах: оплата за навчання, на проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.
ОСОБА_3 не в змозі самостійно забезпечити необхідним ОСОБА_1 .
У зв`язку з чим позивач просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 продовжує навчання у Національному університеті «Одеська юридична академія» в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 06.07.2026 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В судове засідання позивач не з`явилася, проте до суду надіслала письмову заяву, у якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги вона повністю підтримує, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав письмову заяву, у якій просив суд цивільну справу розглянути без його участі, з позовом він згідний.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за такими підставами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 72 від 14.07.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.
Після розірвання шлюбу між батьками, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася проживати разом з матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 771/26 від 01.07.2026 року.
Відповідно до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2013 року у справі № 395/993/13-ц, ОСОБА_2 сплачував ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття.
На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття.
Але разом з тим, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», що підтверджується довідкою Національного університету «Одеська юридична академія» № ВК-5 від 08.06.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету судового та міжнародного права (контракт) денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія». Наказом від 11.08.2025 № 2363-21 зарахована на 1 курс. Термін навчання - з 01.09.2025 року до 30.06.2029 року. Підстава: особова справа студентки.
Оскільки, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, є потреба в коштах: оплата за навчання, на проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, одяг, харчування, підручники, тощо.
ОСОБА_3 не в змозі самостійно забезпечити необхідним ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та дитини та інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька щомісяця, починаючи стягнення від дня подачі позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 продовжує навчання у Національному університеті «Одеська юридична академія» в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 06.07.2026 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 24 вересня 2026 року.