Справа № 397/833/25
н/п : 2/397/137/26
У Х В А Л А
Про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23.09.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Даценка Віталія Миколайовича, який діє в інтересах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Ставищенської селищної ради, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.
На адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про проведення судового засідання,яке призначене на 06.10.2026 о 09-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання призначене на 06 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, за участі представника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника третьої особи Даценка Віталія Миколайовича, який діє в інтересах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Ставищенської селищної ради, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, у цивільній справі № 397/833/25 за позовом заявою ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, провести за участі представника третьої особи Даценка Віталія Миколайовича, який діє в інтересах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Ставищенської селищної ради, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО