Судові рішення

Ухвала № 140045429 у справі № 619/5669/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 619/5669/26 (категорія «За законом»). Суд: Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І. М.

Справа№ 619/5669/26
СудДергачівський районний суд Харківської області
СуддяНечипоренко І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140045429

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 619/5669/26

провадження № 2/619/3187/26

Ухвала

24 вересня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув заяву представника позивачки - адвоката Курила Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 619/5669/26.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представник - адвокат Курило С.Л., у системі «Електронний суд» 24.08.2026 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк три місяці, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки - адвокат Курило С.Л. у системі «Електронний суд» 24.09.2026 надіслав до суду заяву, у якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту заяви вбачається, що докази направлення заяви Золочівській селищній раді відсутні, що є порушенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України, тому заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без задоволення заяву представника позивачки - адвоката Курило С.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140249292 Дергачівський районний суд Харківської області
25.09.2026 Ухвала № 140078325 Дергачівський районний суд Харківської області
28.08.2026 Ухвала № 139299318 Дергачівський районний суд Харківської області
25.08.2026 Ухвала № 139210768 Дергачівський районний суд Харківської області