Судові рішення

Ухвала № 140045671 у справі № 626/2094/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 626/2094/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н. М.

Справа№ 626/2094/26
СудКегичівський районний суд Харківської області
СуддяКуст Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140045671

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 626/2094/26

провадження №2/624/564/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

селище Кегичівка 24 вересня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, справа №626/2094/26,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс»),

представник позивача: Токарева Анастасія Юріївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

суть вимог: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Токаревої А.Ю. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1354-6359 від 25 лютого 2024 року в розмірі 22290,00 грн та стягнути сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачка будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилась в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Токаревої Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Рішення № 140045670 Кегичівський районний суд Харківської області
04.08.2026 Ухвала № 138723908 Кегичівський районний суд Харківської області
13.07.2026 Ухвала № 138278168 Берестинський районний суд Харківської області
10.07.2026 Ухвала № 138147375 Берестинський районний суд Харківської області