Судові рішення

Ухвала № 140046243 у справі № 644/9828/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 644/9828/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Сітало А. К.

Справа№ 644/9828/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяСітало А. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140046243

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

23.09.2026

Справа № 644/ 9828 /26

н/п 2-сз/644/ 91 /26

У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

23 вересня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Омельченка Євгена Володимировича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Омельченко Є.В. звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 21.05.2022 в розмірі 101744,97 грн.

За подання позовної заяви до суду АТ «АКЦЕНТ-БАНК» сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2026 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку із поверненням позовної заяви представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Омельченко Є.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позову в сумі 2662,40 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що АТ «АКЦЕНТ-БАНК» за подання позову до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6005315603493 від 24.07.2026 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 17.08.2026 позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає що наявні підстави для повернення АТ «АКЦЕНТ-БАНК» сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Омельченка Євгена Володимировича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, реквізити для повернення судового збору: Рахунок: № 2909[телефон приховано]; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в сумі 2662,40 грн. відповідно до платіжного доручення № 6005315603493 від 24.07.2026 року.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139027623 Індустріальний районний суд міста Харкова