Справа № 344/8269/26
Провадження № 22-ц/4808/2112/26
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Томин О. О.
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Томин О. О.,
суддів: Бойчук І. В., Пнівчук О. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Сапонова Олександра Вікторовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору,
в с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі 4 992 грн.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Сапонова Олександра Вікторовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2026 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу № 344/8269/26 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, та іншим учасникам справи, встановивши їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О. О. Томин
Судді: І. В. Бойчук
О. В. Пнівчук