Судові рішення

Ухвала № 140047503 у справі № 127/23048/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 127/23048/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Медяна Ю. В.

Справа№ 127/23048/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяМедяна Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140047503

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/23048/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижанівського В.В.,

представника третьої особи Вінницької міської ради -Шутака Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вінницька міська рада про порядок встановлення користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крижанівський В.В. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в у КП «ВООБТІ» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 , та у ТОВ «Практик буд» кадастровий план на технічних носіях на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0635. Клопотання мотивоване тим, що у відповідача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, по час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Вінницької міської ради -Шутак Б.І. в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки у представника відповідача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижанівського Валерія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Практик Буд» (м. Вінниця, вул. Г.Сковороди, 1) кадастровий план на технічних носіях на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0635.

Докази надати до 05.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138187104 Вінницький міський суд Вінницької області
01.07.2026 Ухвала № 137872757 Вінницький міський суд Вінницької області