Справа № 736/579/26
Номер провадження 2/736/437/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Медведєвої Т.Ю.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці, клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Олександра Малишка про надання додаткової інформації, необхідної для складання висновку експертау цивільній справі за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.07.2026 по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу. На вирішення експертів поставлені питання:
«1. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень отриманих під час ДТП 23.04.2025?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень отриманих під час ДТП 23.04.2025 з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників?».
На адресу суду 10.08.2026 від судового експерта науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Олександра Малишко надійшло клопотання про надання додаткової інформації, необхідної для складання висновку експерта. Зокрема експерт просив суд визначити дату, місце та час огляду, а також коло осіб та їх процесуальний статус, які будуть присутні під час огляду, та зобов`язати відповідних осіб забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці судовому експерту під час огляду об`єкту дослідження, доставити експерта до місця огляду. Крім того експерт просив: надати йому відредаговані питання із зазначенням конкретної дати на яку необхідно визначити вартість відновлювального ремонту транспортного засобу та вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників. Також експерт просив копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Крім того, експерт просив суд визначити та письмово повідомити Чернігівський НДЕКЦ МВС строки оплати рахунку за проведення експертизи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час слухання клопотання повідомлений належним чином.
Під час судового засідання відповідач не заперечив прости задоволення клопотання експерта, зазначив, що датою станом на яку має бути визначена вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу це є дата дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання експерта у його відсутність.
Згідно приписів ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт, серед інших, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, а також користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
У зв`язку із вищенаведеним, для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, з метою швидкого отримання висновку експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта.
Зокрема, суд вважає за необхідне привести питання, що ставиться на вирішення експерта у відповідність до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 зазначивши дату станом на яку необхідно визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 . Крім того, суд вважає за необхідне визначити дату, час та місце проведення огляду автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 .
Оскільки до проведення експертизи розгляд справи неможливий, відповідно до п.5 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, необхідно зупинити провадження у справі, а матеріали справи надіслати експерту для проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 103-104, 107-109, 112, 253 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Олександра Малишко про надання додаткової інформації, необхідної для складання висновку автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити питання:
«1. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень отриманих під час ДТП 23.04.2025, станом на дату ДТП 23.04.2025?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень отриманих під час ДТП 23.04.2025 з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників станом на дату ДТП 23.04.2025?».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Визначити дату проведення огляду автомобіля маки VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 21 жовтня 2026 року о 12:00 год за адресою перебування автомобіля, м. Чернігів, вул. Івана Стуса, 3, за участі сторін справи та їхніх представників.
З метою проведення експертизи зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи» Чернігівської обласної ради забезпечити експерту проведення огляду VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 , надати такий об`єкт для дослідження, та безперешкодний доступ до нього.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи» Чернігівської обласної ради надати судовому експерту всі витребовувані документи під час огляду автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER державний номерний знак НОМЕР_1 , зокрема копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Зобов`язати ОСОБА_1 доставити судового експерта до місця огляду та забезпечити належні умови праці на місці огляду, а також оплатити рахунок за проведення експертизи на протязі трьох робочих (банківських) днів з дня виставлення рахунку за проведену авто товарознавчу експертизу.
У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 736/579/26.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.
Суддя Т.В.Пархомчук