Справа № 308/7713/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В. В., за участі секретаря судового засідання Кут Ю.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
17.09.2026 позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказує, що у вказаному судовому рішенні помилково вказано дату судового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області "14 липня 2026 року" замість правильного "14 серпня 2026 року".
Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши письмову заяву, дійшов наступного висновку.
При надсиланні судового рішення до системи документообігу у вказаному судовому рішенні помилково вказано дату судового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області "14 липня 2026 року" замість правильного "14 серпня 2026 року".
17.09.2026 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі №308/7713/26 постановлено виправити описку в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та замість помилково зазначеної дати судового рішення «14 липня 2026 року», вважати правильною дату «14 серпня 2026 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у виправленні описки, оскільки така описка вже була усунута судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
у задоволенні заяви позивача, ОСОБА_1 , про виправлення описки в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка