Справа № 456/4054/26
Провадження № 2/456/2424/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
24 вересня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
з участю секретаря Байко В.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2026 представник позивача ОСОБА_1 , скориставшись системою «Електронний суд», подв заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із територіальною віддаленістю робочого місця від приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області для забезпечення своєчасного розгляду справи та процесуальної економії.
27.08.2026 представник відповідача ОСОБА_2 також звернулась із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через територіальну віддаленість робочого місця в м. Ужгород Закарпатської області від місцезнаходження суду в м. Стрий.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи позицію педставників сторін, які бажають особисто брати участь у судовому засіданні, але не мають можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, суд вважає за необхідне забезпечити їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд», авторизувавшись на сайті https://vkz.court.gov.ua за допомогою ЕЦП за участю представника позивача ОСОБА_1 .
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд», авторизувавшись на сайті https://vkz.court.gov.ua за допомогою ЕЦП за участю представника відповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати представникам сторін, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ВАЛОВІН