Справа № 594/1068/25
Провадження №2-зз/594/3/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2025 у цивільній справі № 594/1068/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 594/1068/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
17.09.2026 ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2025 про забезпечення позову ОСОБА_2 у виді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, рухоме та нерухоме майно, що належать на праві власності ОСОБА_1 у межах суми позову 297 493,07 грн.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2025 у цивільній справі № 594/1068/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 29.08.2025 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках відповідачки в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, рухоме та нерухоме майно, що належать на праві власності ОСОБА_1 у межах суми позову 297 493,07 грн. На підставі вказаної ухвали було відкрито виконавче провадження № 79020473 від 15.09.2025. Надалі, 16.01.2026 Борщівським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 594/1068/25 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 200 000 грн та судових витрат у сумі 2547,94 грн.
Як вбачається із постанови приватного виконавця від 28.08.2026 підставою для закінчення виконавчого провадження стало повне погашення заборгованості, а саме відповідно до платіжної інструкції №24676462К від 28.08.2026 борг сплачено в повному обсязі. Оскільки рішення суду виконане боржником в повному обсязі подальше існування заходів забезпечення позову втратило будь-яку доцільність та грубо порушує майнові права відповідача.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову просила задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2025 у цивільній справі № 594/1068/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 29.08.2025 заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках відповідачки в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, рухоме та нерухоме майно, що належать на праві власності ОСОБА_1 у межах суми позову 297 493,07 грн. Копію ухвали про забезпечення позову надіслано учасникам справи, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Заочним рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за договором № 2812-1 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 28.01.2022 в сумі 200 000,00 грн. також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по справі в сумі 2547,94 грн.
У рішенні зазначено, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 29.08.2025 в цій справі у виді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках відповідачки в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, рухоме та нерухоме майно, що належать на праві власності ОСОБА_1 у межах суми позову 297 493,07 грн, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Рішення набрало законної сили 08.01.2026.
На виконання зазначеного рішення суду 16.01.2026 Борщівським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 594/1068/25 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 200 000 грн та судових витрат у сумі 2547,94 грн.
Як вбачається із постанови приватного виконавця від 28.08.2026 виконавче провадження № 80688020 при примусовому виконанні виконавчого листа № 594/1068/25, виданого 16.01.2026 Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за договором № 2812-1 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 28.01.2022 в сумі 200 000,00 грн., та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по справі в сумі 2547,94 грн., закінчено. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи забезпечення примусового виконання рішення. Приватним виконавцем встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №24676462К від 28.08.2026 борг сплачено. Залишок не стягненої суми за виконавчим провадженням 0 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 - 5 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Відповідно до п. 10постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2025, яке набрало законної сили 08.01.2026, виконано, а також те, що приватним виконавцем Снігуром О.Ю. 28.08.2026 закінчено виконавче провадження № 80688020, в якому боржником є ОСОБА_1 , стягувачем ОСОБА_2 , у зв`язку із сплатою боргу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2025 у цивільній справі № 594/1068/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2025 у цивільній справі № 594/1068/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.08.2025 у цивільній справі № 594/1068/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках відповідачки ОСОБА_1 в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, рухоме та нерухоме майно, що належать на праві власності ОСОБА_1 у межах суми позову 297 493,07 грн.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 23 вересня 2026 року.
Головуючий: Г.І.Зушман