Судові рішення

Ухвала № 140048425 у справі № 686/9924/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 686/9924/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Чевилюк З. А.

Справа№ 686/9924/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяЧевилюк З. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140048425

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/9924/26

Провадження № 2/686/7031/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Томашівській А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за позовом №686/9924/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа №686/9924/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2026 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника позивача Бурлаки Вікторії Віталіївни через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було додано платіжну інструкцію №8248 від 25 березня 2026 року, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати ГУК у Хмельницькій області/Хмельницький р-н/22030101 код 37971775, рахунок [рахунок приховано] повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією №8248 від 25 березня 2026 року (АТ «ПУМБ», вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 14282829, код МФО 334851, рахунок [рахунок приховано]).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139651873 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2026 Ухвала № 135811281 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області