Справа № 344/15896/26
Провадження № 6/344/622/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Заяву мотивує тим, що вона добровільно та в повному обсязі сплатила борг перед ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що підтверджується квитанціями про повну сплату боргу на суму 30 372,38 та судового збору у розмірі 332,80 грн.
Учасники у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
За приписами ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст.432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.
У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги виконання ОСОБА_1 судового наказу №344/15896/226 від 18.08.2026 року у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст.173, 353-355, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задоволити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 18.08.2026 у справі №344/15896/26 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 30372 (тридцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 38 коп. та судового збору у розмірі по 166 грн 40 коп. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Пастернак І.А.