Судові рішення

Ухвала № 140050175 у справі № 403/220/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 403/220/26 (категорія «За законом»). Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області, суддя Атаманова С. Ю.

Справа№ 403/220/26
СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
СуддяАтаманова С. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140050175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №403/220/26 провадження № 2/403/410/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

за участю:

представника позивача - адвоката Чуприни С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про: 1) встановлення факту постійного проживання позивача із матір`ю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: [номер приховано]:02:000:5013 площею 1,5129 га для ведення особистого селянського господарства.

Підготовче засідання проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Представником позивача - адвокатом Чуприною С.П. до суду подане клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Трутня О.Я. копії спадкової справи №71429324, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування письмових доказів суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Згідно з ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Зі змісту ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, які знаходяться в його провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до п.п.1.3.1 п.1.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07 липня 2011 року за №1810/5 (з наступними змінами), реєстраторами Спадкового реєстру є, крім інших, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо заведених спадкових справ, а також змін до них та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначена у клопотанні представника позивача інформація може мати значення для розгляду справи, зокрема для встановлення кола осіб спадкоємців та належності відповідача як учасника справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування від приватного нотаріуса Трутня О.Я. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ..

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

2.Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Трутня Олександра Яковича копію спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі: 71429324 (номер у нотаріуса: 104/2023), заведеної 20 жовтня 2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 19 жовтня 2026 року включно.

Роз`яснити приватному нотаріусу Трутню О.Я., що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений судом строк, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

3.Копію ухвали для виконання пункту 2 її резолютивної частини направити приватному нотаріусу Трутню О.Я..

4.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

5.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 21 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140053473 Устинівський районний суд Кіровоградської області
07.08.2026 Ухвала № 138841726 Устинівський районний суд Кіровоградської області