Судові рішення

Ухвала № 140050387 у справі № 638/11689/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 638/11689/26 (категорія «За законом»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Зінченко О. В.

Справа№ 638/11689/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЗінченко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140050387

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №638/11689/26

Провадження № 2/638/8694/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити додатковий строк три місяці для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 10.07.2026 надійшло клопотання, в якому позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцової О.О. інформацію про те чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд вважає за можливим розглянути вище вказане клопотання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер позовних вимог, з метою повного та всебічного судового розгляду приходить до висновку про задоволення казаного клопотання та витребування доказів, оскільки позивач позбавлений можливості подати такі докази самостійно.

Керуючись ст. 84, 229, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцової Олени Олександрівни (вул. Соборна, м. Ізюм, Харківська обл., 64309; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про те, чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини.

Роз`яснити приватному нотаріусу Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцовій Олені Олександрівни, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачено кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136926037 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова