Справа № 308/18219/25
2/308/1012/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Вереш А.В.,
розглянувши клопотання судового експерта Курильчук К. у рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пікулін Р.М. до Ужгородської міської ради, Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пікулін Р.М. до Ужгородської міської ради, Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, про відшкодування шкоди. (справа № 308/18219/25).
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2026 року по вказаній цивільній справі призначено судову лісопатологічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу рухомого майна, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ). Провадження по справі зупинено.
23.09.2026 року, на адресу суду, надійшло клопотання судового експерта Курильчук К. за №СЕ-19/111-26/50052-АВ від 16.09.2026 року, про надання додаткових матеріалів та уточнення поставленого завдання, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою від 10 серпня 2026 року у цивільній справі № 308/18219/25. Також повідомив, що у Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС відсутні судові експерти з правом проведення судової лісопатологічної експертизи. У зв`язку з цим повертають матеріали цивільної справи та залишають ухвалу суду без виконання.
Ненадання вказаних матеріалів унеможливлює проведення експертизи з питань та у порядку як передбачено ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2026 року.
Дослідивши подане експертом клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2026 року по вказаній цивільній справі призначено судову лісопатологічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу рухомого майна, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ). Провадження по справі зупинено.
23.09.2026 року, на адресу суду, надійшло клопотання судового експерта Курильчук К. за №СЕ-19/111-26/50052-АВ від 16.09.2026 року, про надання додаткових матеріалів та уточнення поставленого завдання, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою від 10 серпня 2026 року у цивільній справі № 308/18219/25. Також повідомив, що у Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС відсутні судові експерти з правом проведення судової лісопатологічної експертизи.
У зв`язку з цим повертають матеріали цивільної справи та залишають ухвалу суду без виконання.
Тобто, як слідує з поданого експертом клопотання, невиконання вказаних дій, унеможливлює проведення експертизи з питань та у порядку як передбачено ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2026 року.
З огляду на викладене та у зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості у зупиненому провадженні вчиняти будь-які процесуальні дії, з метою з`ясування у сторін обставин, що мають важливе значення по справі, виходячи з вимог передбачених п.9 ч.1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України суд вважає, що провадження по справі № 308/18219/25, слід поновити і справу призначити до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пікулін Р.М. до Ужгородської міської ради, Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, про відшкодування шкоди - поновити.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 20 хв., 22.10.2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М. Малюк