Справа № 308/3931/26
2/308/2036/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., за участі секретаря судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за якою просить:
-визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 );
-виключити відомості про ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ), як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 134 від 17.02.2023 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
- внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько дитини» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та видати нове свідоцтво про народження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 року справу було передано на розгляд судді Наумової Н.В.
За ухвалою від 18.03.2026 року судом було залишено без руху зазначену позовну заяву.
За ухвалою від 31.03.2026 року судом було відкрите провадження у цій справі № 308/3931/26 за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання. Залучено до участі у цій справ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
02.04.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення молекулярно - генетичної експертизи, за яким він просить призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2026 року, постановлено клопотання від 02.04.2026 року представника позивача про призначення молекулярно - генетичної експертизи, - задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі № 308/8597/2308/3931/26 (провадження № 2/308/2036/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, - судово - криміналістичну біологічну - молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 )?
2. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи та проведення експертизи слід доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (вул. Слов`янська набережна, 25, Ужгород, Закарпатська область, інд. 88000).
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.
Для проведення експертизи надіслати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (вул. Слов`янська набережна, 25, Ужгород, Закарпатська область, інд. 88000) матеріали цивільної справи № 308/3931/26.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).
Зобов`язати сторін у справі надати експертам за їх вимогою біологічні зразки, оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на позивача: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , представник позивача - адвокат Гумен Наталія Василівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
23.09.2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта від 14.09.2026 року.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити судове провадження та призначити у справі судове засідання.
Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі № 308/3931/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2026 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Наумова