Справа № 308/13939/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.09.2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку терміном три дні для усунення недоліків.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документу ухвала суду документ в електронному вигляді через систему «Електронний суд», а також прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу (позивачу) АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та його представнику Шкапенку О.В. в їх електронні кабінети 22.09.2026 року.
Згідно з п. 42 Положення про ЄСІТС у разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.
П. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
23.09.2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Як вбачається із поданої заяви, позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , а позивач мав надати суду підтвердження надіслання позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на зареєстровану адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, станом на 25.09.2026 року недоліки позовної заяви у зазначений в ухвалі строк заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить недоліки, які не були усунуті заявником в межах наданого строку, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню заявнику.
Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути повністю з Державного бюджету України платнику Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в сумі 2662,40 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 6005315613845 від 17.09.2026 року, за подання позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Наумова