Судові рішення

Ухвала № 140051471 у справі № 308/7104/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 308/7104/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Чепка В. В.

Справа№ 308/7104/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяЧепка В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140051471

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/7104/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» подано заяву про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення №6005315584690 від 14.05.2026, сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги заяву про повернення судового збору, що надійшла від позивача, приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2026 позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем АТ «АКЦЕНТ-БАНК» при поданні позовної заяви сплачено 2 662,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №6005315584690 від 14.05.2026.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК», судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення №6005315584690 від 14.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. В. Чепка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 136949580 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2026 Ухвала № 136641675 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області