ЄУН: 336/5671/24
Провадження №: 2-о/336/1/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 24 вересня 2026 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., за участю секретаря судового засідання Гордейченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник, через свого представника, звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 21 червня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгяду.
Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд не зобов`язаний самостійно з`ясовувати причини повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача і у випадку повторної неявки позивача, якщо він не проінформував про причини неявки, які судом буде визнано поважними, або від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.
Такий правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2020 року у справі № 740/1734/18.
Так, заявник та його представник не з`являються в судове засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, отже, заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя П.В. Зарютін