Справа № 458/980/26
2/458/612/2026
УХВАЛА
судового засідання
25.09.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
02.09.2026 позивач ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд своєю ухвалою від 03.09.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, 24.09.2026 подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Складу суду довіряє, відводів не має. На виконання ухвали суду долучив оригінал свідоцтва про шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, 24.09.2026 через підсистему "Електронний суд" подала заяву про розгляд справи без участі, довіряє складу суду, відводів не має. Просить розглянути справу без її участі.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість зупинити розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
З матеріалів справи видно, що сторони перебувають у шлюбі з 2016 року, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на характер спірних відносин, обставини та тривалість подружнього життя сторін у справі, наявність малолітньої дитини від шлюбу, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк тивалістю один місяць для примирення, що надасть можливість для подальшого збереження сім`ї.
За змістом ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
А згідно з приписами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відтак, у зв`язку з наданням строку сторонам для можливого примирення, провадження в справі необхідно зупинити до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст. 240, ч.1 п.4 ст.251, п. 3 ч. 1 ст. 253, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю 1 (один) місяць.
Провадження в справі зупинити до закінчення строку на примирення.
Після відновлення провадження у справі, судовий розгляд призначити на 30.10.2026 о 09:30 год.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 25.09.2026.
Суддя О.І. Кшик