465/6295/26
2/465/4907/26
У Х В А Л А
підготовчого засідання
24.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -
встановив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.
Позивач подала до суду клопотання про заміну відповідача Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на належного відповідача - Львівську міську раду.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечила проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивиши матеріали цивільної справи та клопотання про заміну відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити відповідача, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити відповідача, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43,49,51,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
замінити неналежного відповідача Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на належного відповідача - Львівська міська рада у цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням
Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.