Судові рішення

Ухвала № 140052481 у справі № 331/172/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 331/172/26 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Сакоян Д. І.

Справа№ 331/172/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСакоян Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140052481

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 24.09.2026 Справа № 331/172/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 331/172/26 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.

Провадження № 22-ц/807/2226/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.

суддів Гончар М.С.

Салтан Л.Г.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя+» на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя+» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя+» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя+» подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14.09.2026 з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 331/172/26. Витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 17.09.2026.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня її отримання.

Недоліки апеляційної скарги були усунуті у встановлений судом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 354-356 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 354, 359-361, 368, 369 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя+» на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя+» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Запорізькому апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакоян

Судді М.С. Гончар

Л.Г. Салтан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140052482 Запорізький апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139849058 Запорізький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139697946 Запорізький апеляційний суд
12.08.2026 Рішення № 138965247 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
16.04.2026 Ухвала № 135733619 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
18.03.2026 Ухвала № 134924379 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
19.01.2026 Ухвала № 133382761 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя